AREsp 2885980 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF, por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal que não possui repercussão geral; por sua vez, manteve-se o indeferimento do agravo regimental por ausência de impugnação específica nos termos da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário; agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmulas, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido e provido diante da ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Se o recurso extraordinário possui repercussão geral quando discute o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF, por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal que não possui repercussão geral; por sua vez, manteve-se o indeferimento do agravo regimental por ausência de impugnação específica nos termos da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário; agravo regimental improvido.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment