REsp 2182527 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por aplicação do Tema n. 181 do STF, na medida em que a matéria deduzida no recurso se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão de natureza infraconstitucional que não comporta repercussão geral para fins de admissão do extraordinário; além disso, a decisão do STJ sobre não conhecimento do recurso especial não permite reexame fático-probatório nem supõe omissão que autorize a admissão do extraordinário.
- Parties
- Recorrente: pessoa jurídica de direito privado; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento (não conhecido)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Não Conhecimento De Recurso Especial, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
pessoa jurídica de direito privado
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se é admissível recurso extraordinário que impugna decisão do STJ que não conheceu recurso especial
- 2 Aplicação do Tema n.181 do STF sobre repercussão geral em hipóteses de exame de admissibilidade por outro tribunal
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por aplicação do Tema n. 181 do STF, na medida em que a matéria deduzida no recurso se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão de natureza infraconstitucional que não comporta repercussão geral para fins de admissão do extraordinário; além disso, a decisão do STJ sobre não conhecimento do recurso especial não permite reexame fático-probatório nem supõe omissão que autorize a admissão do extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento (não conhecido)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment