AREsp 2845481 - DECISAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF, o Tribunal verificou que a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional e, portanto, não demonstra repercussão geral; por isso, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão acerca do não conhecimento de recurso anterior pela instância especial possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Fundamentação para negar seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF, o Tribunal verificou que a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional e, portanto, não demonstra repercussão geral; por isso, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment