AREsp 2648737 - DECISAO

AREsp 2648737 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria em debate se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF entende não ter repercussão geral (Tema 181), de modo que o recurso deve ser indeferido nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso não conhecido; negado seguimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Não Conhecimento De Recurso Anterior, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ em caso de ausência de impugnação específica
  2. 2 se questão sobre admissibilidade de recurso de outro tribunal possui repercussão geral (Tema n.181 do STF)
  3. 3 cabimento de recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria em debate se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF entende não ter repercussão geral (Tema 181), de modo que o recurso deve ser indeferido nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso não conhecido; negado seguimento.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.