AREsp 2968230 - DECISAO

AREsp 2968230 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF e do Tema 181 do STF, pois a matéria refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (infraconstitucional), o que impede a admissão do extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Se o recurso extraordinário pode ser admitido quando discute o não conhecimento de recurso anterior decidido por outro tribunal
  3. 3 Aplicação do requisito de repercussão geral (Tema 181 do STF) às hipóteses de não conhecimento de recurso anterior

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF e do Tema 181 do STF, pois a matéria refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (infraconstitucional), o que impede a admissão do extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.