REsp 2146844 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, questão de admissibilidade decidida por Tribunal de competência distinta, que segundo o Tema n. 181 do STF tem natureza infraconstitucional e, portanto, não comporta repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não deve ser admitido, ficando prejudicado o pedido de medida cautelar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Tema N. 181 Do STF, Súmula 282/stf, Medida Cautelar Prejudicada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF
- 2 requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, questão de admissibilidade decidida por Tribunal de competência distinta, que segundo o Tema n. 181 do STF tem natureza infraconstitucional e, portanto, não comporta repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não deve ser admitido, ficando prejudicado o pedido de medida cautelar.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Prejudicado o pedido de medida cautelar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment