AREsp 2377557 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute a não admissão de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não se verifica repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, §2º, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 182 STJ, Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral exigida para admissão de recurso extraordinário
- 2 questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior tem natureza infraconstitucional (Tema 181 STF)
- 3 aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute a não admissão de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não se verifica repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, §2º, CPC).
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment