AREsp 2446008 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; ademais, as razões do recurso extraordinário visam impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF, sem repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, e, por conseguinte, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido face ao art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral quanto aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de exame do mérito quando o recurso anterior não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; ademais, as razões do recurso extraordinário visam impugnar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF, sem repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, e, por conseguinte, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment