AREsp 2795246 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta refere‑se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que falta repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da CF; por isso, e pela aplicação das súmulas indicadas, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Súmulas (7/stj, 211/stj, 284/stf), Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para recurso extraordinário que discute admissibilidade de recurso de outro Tribunal (Tema 181/STF)
- 2 Impedimento de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento como causa de não conhecimento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta refere‑se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que falta repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da CF; por isso, e pela aplicação das súmulas indicadas, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment