AREsp 2653853 - DECISAO
O recurso extraordinário tem seguimento negado porque a controvérsia alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ), matéria que o STF reconheceu ter natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181, de modo que não se admite repercussão geral; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Deserção Por Ausência De Preparo, Súmula 7/stj, Súmula 187/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Pode o recurso especial ser conhecido sem o preparo quando não comprovado o recolhimento das custas ou a impossibilidade de fazê-lo?
- 2 Tem repercussão geral a discussão relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal (STJ) que impede o exame do mérito pelo STF?
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário tem seguimento negado porque a controvérsia alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ), matéria que o STF reconheceu ter natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181, de modo que não se admite repercussão geral; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment