AREsp 2889284 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral — o recurso extraordinário não preenche o requisito de repercussão geral e deve ter seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF às discussões sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral — o recurso extraordinário não preenche o requisito de repercussão geral e deve ter seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment