AREsp 2817633 - DECISAO
O recurso extraordinário tem seguimento negado porque a matéria suscitada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade do recurso especial (de competência do STJ), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, o que impede o reconhecimento de repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Ademais, no grau anterior o STJ não conheceu do recurso especial por ausência de acórdão paradigma comprovando dissídio jurisprudencial, não havendo configuração de agravo interno manifestamente inadmissível nem de litigância de má-fé, e o pedido de majoração de honorários foi rejeitado por depender da instauração de...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- recurso extraordinário teve seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Litigância De Má Fé, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante comprovou a divergência jurisprudencial necessária para o conhecimento do recurso especial
- 2 possibilidade de aplicação de penalidades por litigância de má-fé e por agravo interno manifestamente inadmissível
- 3 possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário tem seguimento negado porque a matéria suscitada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade do recurso especial (de competência do STJ), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, o que impede o reconhecimento de repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso. Ademais, no grau anterior o STJ não conheceu do recurso especial por ausência de acórdão paradigma comprovando dissídio jurisprudencial, não havendo configuração de agravo interno manifestamente inadmissível nem de litigância de má-fé, e o pedido de majoração de honorários foi rejeitado por depender da instauração de...
Court Disposition
recurso extraordinário teve seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment