AREsp 2926586 - DECISAO

AREsp 2926586 - DECISAO

Considerando que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema n.339 do STF e que não houve impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ (o que atrai a Súmula 182/STJ), além da ausência de demonstração de repercussão geral conforme o Tema n.181, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Existência de repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Considerando que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do Tema n.339 do STF e que não houve impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ (o que atrai a Súmula 182/STJ), além da ausência de demonstração de repercussão geral conforme o Tema n.181, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)

Orders

  • Negar seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se. Intimem-se.