AREsp 2874978 - DECISAO
Por se tratar de discussão acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal — matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF — não se reconhece repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário; o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Interno, Impugnação Específica, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário possui repercussão geral quando discute não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre a natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão acerca do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal — matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF — não se reconhece repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário; o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Registro de que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento a recurso extraordinário (art. 1.042 do CPC e § 2º do art. 1.030 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment