AREsp 2929062 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia referia-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não restou demonstrada repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Presença de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Se a matéria impugnada trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ)
- 3 Impossibilidade de reexame de provas por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia referia-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não restou demonstrada repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment