AREsp 2901182 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não se reconhece repercussão geral; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (pré Análise De Repercussão Geral)
- Outcome
- Recurso extraordinário com negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Suspensão De Prazo Processual, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (pré Análise De Repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de comprovação de suspensão do prazo processual no ato de interposição impede o conhecimento do recurso especial por intempestividade
- 2 Se a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral para fins de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não se reconhece repercussão geral; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário com negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment