AREsp 2926685 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior por questões de admissibilidade (aplicando a Súmula 182/STJ) e, segundo o Tema 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional, não há repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 possibilidade de rediscussão de admissibilidade quando tribunal anterior não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior por questões de admissibilidade (aplicando a Súmula 182/STJ) e, segundo o Tema 181 do STF, a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional, não há repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment