AREsp 2427710 - DECISAO

AREsp 2427710 - DECISAO

Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria não possui repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, cabia negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também impróprio o manejo de agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.042 e §2º do art.1.030 do CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se o agravo regimental pode suprir deficiência de fundamentação do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
  3. 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso concreto

Ratio Decidendi

Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria não possui repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, cabia negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também impróprio o manejo de agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.042 e §2º do art.1.030 do CPC).

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
  • Publique-se