AREsp 2427710 - DECISAO
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria não possui repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, cabia negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também impróprio o manejo de agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.042 e §2º do art.1.030 do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode suprir deficiência de fundamentação do agravo em recurso especial
- 2 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria não possui repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, cabia negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também impróprio o manejo de agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.042 e §2º do art.1.030 do CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment