AREsp 2428616 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria objeto do recurso extraordinário dependia da análise de normas infraconstitucionais e da apreciação de matéria fática, o que, segundo os Temas n. 660 e 895 do STF, afasta a existência de repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Inafastabilidade Da Jurisdição, Devido Processo Legal, Inépcia Da Denúncia, Art. 1.030 Do CPC, Tema 660 Do STF, Tema 895 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos Temas n. 660 e 895 do STF a recurso extraordinário cuja análise depende de normas infraconstitucionais
- 2 Se a alegada ofensa aos princípios constitucionais configura ofensa direta ou reflexa quando exige exame de normas infraconstitucionais ou matéria fática
- 3 Se a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e se há tipicidade da conduta imputada (art. 1º, XIII, do Decreto-Lei n. 201/1967)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria objeto do recurso extraordinário dependia da análise de normas infraconstitucionais e da apreciação de matéria fática, o que, segundo os Temas n. 660 e 895 do STF, afasta a existência de repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment