AREsp 2946240 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF, porque o recurso extraordinário impugnava não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão relativa aos pressupostos de admissibilidade que tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, de modo que a análise exigiria rediscussão de requisitos de admissibilidade de competência de outro Tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a matéria suscitada no recurso extraordinário possui repercussão geral
- 2 Se a defesa impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF que trata da natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF, porque o recurso extraordinário impugnava não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão relativa aos pressupostos de admissibilidade que tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, de modo que a análise exigiria rediscussão de requisitos de admissibilidade de competência de outro Tribunal.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment