AREsp 3000436 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versada consistia na apreciação dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não houve demonstração de repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Agravante: TECMIX Logística e Comércio Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Agravo Em Recurso Especial, Tema 181 Do STF, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECMIX Logística e Comércio Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior possui repercussão geral
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e necessidade de impugnação específica nos agravos em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versada consistia na apreciação dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não houve demonstração de repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment