AREsp 2863642 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tema 181 do STF estabelece que questões sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que demande reanálise do não conhecimento de recurso anterior do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Final Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Final Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a matéria do recurso extraordinário demanda reanálise de óbices de admissibilidade decididos pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Possibilidade de seguimento de recurso extraordinário que pretende discutir o não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tema 181 do STF estabelece que questões sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que demande reanálise do não conhecimento de recurso anterior do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, na forma do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment