AREsp 2659482 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, razão pela qual não há repercussão geral, e, por isso, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário preenche o requisito da repercussão geral
- 2 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal possui repercussão geral
- 3 Se o agravo regimental observou o princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, razão pela qual não há repercussão geral, e, por isso, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment