AREsp 2931669 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque pretende discutir a não admissão de recurso anterior decidida pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF e, portanto, não demonstra repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF; em consequência, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de decisão do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de recurso anterior por óbice de súmula
- 2 Aplicação do requisito da repercussão geral quando a matéria discute preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 Possibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque pretende discutir a não admissão de recurso anterior decidida pelo Superior Tribunal de Justiça, matéria que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF e, portanto, não demonstra repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF; em consequência, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment