AREsp 2599799 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que as alegações constitucionais trazidas dependem de questões infraconstitucionais ou de reanálise de pressupostos de admissibilidade cuja repercussão geral não foi demonstrada; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e da jurisprudência dos Temas 895 e 181 do STF, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Inafastabilidade De Jurisdição, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegações genéricas)
- 2 Violação do art. 489 do CPC (fundamentação do acórdão)
- 3 Violação do art. 93, IX, da CF (obrigatoriedade de fundamentação)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que as alegações constitucionais trazidas dependem de questões infraconstitucionais ou de reanálise de pressupostos de admissibilidade cuja repercussão geral não foi demonstrada; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e da jurisprudência dos Temas 895 e 181 do STF, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment