AREsp 2850186 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão alegada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada pelo STF no Tema n. 181 como de natureza infraconstitucional, não passível de repercussão geral, e porque o agravo regimental não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Recurso extraordinário: seguimento negado (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Repercussão geral em recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior (incidência do Tema n. 181 do STF)
- 3 Impugnação específica e princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão alegada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada pelo STF no Tema n. 181 como de natureza infraconstitucional, não passível de repercussão geral, e porque o agravo regimental não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso anterior.
Court Disposition
Recurso extraordinário: seguimento negado (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment