REsp 2124264 - ACORDAO
Havendo óbice relativo ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, não possui repercussão geral, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, o agravo regimental não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 2 Possibilidade de seguimento de recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para impedir seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo óbice relativo ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, não possui repercussão geral, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment