AREsp 2568405 - ACORDAO
Aplicando o entendimento vinculante do Tema 181 do STF, considerou-se que questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não têm repercussão geral; assim, sendo o recurso extraordinário dirigido a reexaminar óbices de admissibilidade impostos a recurso de competência do STJ, impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a questão envolve o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que vise reexaminar óbices de admissibilidade aplicados a recurso de competência do STJ
- 3 Compatibilidade entre julgamento monocrático de seguimento e princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento vinculante do Tema 181 do STF, considerou-se que questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não têm repercussão geral; assim, sendo o recurso extraordinário dirigido a reexaminar óbices de admissibilidade impostos a recurso de competência do STJ, impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Pleito de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment