EAREsp 2420319 - DECISAO

EAREsp 2420319 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o pedido impugna questões relativas aos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ), matéria que o STF, no Tema 181, considerou de natureza infraconstitucional e, portanto, incapaz de demonstrar repercussão geral, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento / Não Conhecido Do Recurso Anterior
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento / Não Conhecido Do Recurso Anterior

  1. 1 Repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a matérias relativas aos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
  3. 3 Necessidade de preparo quando o mérito discute o direito à justiça gratuita

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o pedido impugna questões relativas aos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ), matéria que o STF, no Tema 181, considerou de natureza infraconstitucional e, portanto, incapaz de demonstrar repercussão geral, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.