AREsp 2978246 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida versa sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema declarado pelo STF (Tema 181) como de natureza infraconstitucional, inexistindo repercussão geral que autorize a admissão do recurso; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado, sendo também vedado agravo contra essa decisão (art. 1.030, §2º, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido/seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Negação De Seguimento, Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de decisão anterior do STJ que não conheceu agravo regimental
- 2 Existência de repercussão geral quando a matéria envolve pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida versa sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema declarado pelo STF (Tema 181) como de natureza infraconstitucional, inexistindo repercussão geral que autorize a admissão do recurso; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado, sendo também vedado agravo contra essa decisão (art. 1.030, §2º, CPC).
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido/seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment