AREsp 2826480 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese firmada no Tema 181 do STF reconhece que questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral; portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é justificada a negativa de seguimento do recurso extraordinário que busca reapreciar óbices de admissibilidade decididos por Tribunal diverso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário envolve discussão sobre não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de apreciação pelo STF de questões constitucionais quando precede óbice de admissibilidade decidido por Tribunal diverso
- 3 Efeito da ausência de repercussão geral sobre o seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese firmada no Tema 181 do STF reconhece que questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral; portanto, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é justificada a negativa de seguimento do recurso extraordinário que busca reapreciar óbices de admissibilidade decididos por Tribunal diverso.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment