AREsp 2688898 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça e por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e do art. 102, § 3º da Constituição Federal, o que impede a apreciação do mérito da alegada ofensa constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Súmula, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional em razão de omissões no acórdão recorrido
- 2 prequestionamento dos dispositivos invocados
- 3 incidência da Súmula 83/STJ e impossibilidade de conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por se tratar de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça e por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e do art. 102, § 3º da Constituição Federal, o que impede a apreciação do mérito da alegada ofensa constitucional.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment