AREsp 2932486 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF tais questões são de natureza infraconstitucional e não apresentam repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ser indeferido.
- Parties
- Recorrente: Parte Recorrente; Agravante: Parte Agravante; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Admissibilidade
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte Recorrente
Recorrente
Parte Agravante
Agravante
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral em recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recursos extraordinários que impugnam requisitos de admissibilidade de decisões de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade do recurso anterior no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF tais questões são de natureza infraconstitucional e não apresentam repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ser indeferido.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Defere-se, apenas para as custas de interposição do presente recurso, o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, por aplicação do Tema n. 181 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment