AREsp 2610486 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, quando o Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito do recurso de sua competência é vedado ao recurso extraordinário rediscutir os pressupostos de admissibilidade desse recurso; ante a ausência de repercussão geral para a matéria debatida, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Interno, Recurso Especial, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, quando o Superior Tribunal de Justiça não examinou o mérito do recurso de sua competência é vedado ao recurso extraordinário rediscutir os pressupostos de admissibilidade desse recurso; ante a ausência de repercussão geral para a matéria debatida, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment