AREsp 2531070 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, cuja discussão foi considerada pelo STF como de natureza infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, a improcedência do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Mérito: Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Mérito: Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando a controvérsia envolve pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Se cabe admitir recurso extraordinário que vise discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, cuja discussão foi considerada pelo STF como de natureza infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181), aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, a improcedência do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment