AREsp 2648797 - DECISAO

AREsp 2648797 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a parte recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 7; tal deficiência recursal inviabiliza o exame do mérito pelo STJ sustentando a aplicação da Súmula 182 e autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Outcome
negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento, Súmula 7 (stj), Súmula 182 (stj), Princípio Da Dialeticidade, Art. 93, IX, CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento

  1. 1 existência de repercussão geral
  2. 2 ofensa ao art. 93, IX da CF por alegada falta de fundamentação do acórdão
  3. 3 incidência de óbices regimentais (Súmula 7 e Súmula 182) e impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a parte recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 7; tal deficiência recursal inviabiliza o exame do mérito pelo STJ sustentando a aplicação da Súmula 182 e autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a do CPC.

Court Disposition

negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.