AREsp 2857437 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia versava sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral; além disso, a concessão de habeas corpus de ofício não pode ser realizada contra atos de membros do STJ por questões de competência; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Habeas Corpus De Ofício, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 natureza infraconstitucional das questões sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 do STF)
- 3 impossibilidade de concessão de habeas corpus de ofício contra atos de membros do Superior Tribunal de Justiça por razões de competência
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia versava sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e, portanto, sem repercussão geral; além disso, a concessão de habeas corpus de ofício não pode ser realizada contra atos de membros do STJ por questões de competência; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment