AREsp 2863680 - DECISAO
Como a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais, aplicou-se o Tema 660 do STF, concluindo pela ausência de repercussão geral e, por isso, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrente: parte recorrente; Réu Condenado: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 660 Do STF, Recrudescimento Da Pena, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Legalidade, Art. 617 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
parte recorrente
Recorrente
réu
Réu Condenado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de recrudescimento da pena em recurso especial interposto pelo Ministério Público
- 2 Aplicação do Tema 660 do STF sobre ausência de repercussão geral quando dependente de normas infraconstitucionais
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Como a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais, aplicou-se o Tema 660 do STF, concluindo pela ausência de repercussão geral e, por isso, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment