AREsp 2863061 - ACORDAO
Havendo conformidade do acórdão recorrido com a tese vinculante do Tema 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação e aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, a Corte entendeu que o tribunal de origem procedeu corretamente ao negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não havendo usurpação de competência do STF nem hipótese de conhecimento do extraordinário.
- Parties
- Agravante/recorrente: Reginaldo Oliveira Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Recurso Especial, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reginaldo Oliveira Souza
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido em conformidade com o Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Se a corte de origem usurpou competência do STF ao negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo conformidade do acórdão recorrido com a tese vinculante do Tema 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação e aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, a Corte entendeu que o tribunal de origem procedeu corretamente ao negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não havendo usurpação de competência do STF nem hipótese de conhecimento do extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema 339 e no Tema 181 do STF, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment