RHC 205441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 660 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a alegada ofensa ao art. 5º, XXXVI, da Constituição dependeria da prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente os arts. 158-A a 158-F do CPP e o regramento introduzido pela Lei n.13.964/2019), configurando ofensa reflexa sem repercussão geral, o que justifica a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental Contra Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Cadeia De Custódia, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental Contra Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF
- 2 Ofensa ao ato jurídico perfeito
- 3 Necessidade de prévia análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 660 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a alegada ofensa ao art. 5º, XXXVI, da Constituição dependeria da prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente os arts. 158-A a 158-F do CPP e o regramento introduzido pela Lei n.13.964/2019), configurando ofensa reflexa sem repercussão geral, o que justifica a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Recurso extraordinário não admitido por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema n. 660 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment