AREsp 2934079 - DECISAO
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.266, que trata da incidência da anterioridade anual e nonagesimal no DIFAL após a LC 190/2022, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se o procedimento dos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão também impôs limitação recursal à demonstração do distinguishing e advertiu sobre aplicação de penalidades por atos protelatórios.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Devolvido Ao Tribunal De Origem E Suspenso Para Aguardar Publicação Dos Acórdãos Paradigmas (tema 1.266/stf)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas sobre o Tema 1.266/STF
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 1.266/stf, Incidência Da Anterioridade Anual E Nonagesimal No ICMS (difal) Após LC 190/2022, Suspensão De Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação, Arts. 1.037 1.041 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Devolvido Ao Tribunal De Origem E Suspenso Para Aguardar Publicação Dos Acórdãos Paradigmas (tema 1.266/stf)
Legal Issues
- 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes do imposto, após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
- 2 Aplicação do procedimento previsto nos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 para recursos que tratam da mesma controvérsia
- 3 Efeito do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre o processamento de recursos no Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.266, que trata da incidência da anterioridade anual e nonagesimal no DIFAL após a LC 190/2022, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se o procedimento dos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão também impôs limitação recursal à demonstração do distinguishing e advertiu sobre aplicação de penalidades por atos protelatórios.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas sobre o Tema 1.266/STF
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment