AREsp 2937342 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele discute preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário que discute requisitos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 Exigência de repercussão geral (art. 102, § 3º, CF) para admissão do recurso extraordinário
- 3 Inadmissibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele discute preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment