AREsp 2981090 - DECISAO

AREsp 2981090 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discutia o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Não Conhecimento De Recurso Anterior, Súmula N. 281/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 alcance do Tema n.181 do STF sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais
  3. 3 impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior por meio do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discutia o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.