AREsp 2968716 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, tema que, conforme o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não comporta reconhecimento de repercussão geral; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 3 impossibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade de outro tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal, tema que, conforme o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não comporta reconhecimento de repercussão geral; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, para negar seguimento.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment