AREsp 2965933 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a discussão recai sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar o conhecimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento / Decisão Final Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento / Decisão Final Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o recurso extraordinário possui repercussão geral quando a matéria discutida é o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Se houve impugnação específica adequada da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, nos termos da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a discussão recai sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral a autorizar o conhecimento do extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment