AREsp 2866198 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do STF no Tema 339; as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), cabendo, assim, a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Admissibilidade
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Valor Da Causa, Fundamentação Judicial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se o acórdão do STJ violou o art. 93, IX, da Constituição Federal quanto à fundamentação
- 2 se o valor da causa em ação declaratória de nulidade de procedimento arbitral deve corresponder ao conteúdo econômico do pedido
- 3 incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese do STF no Tema 339; as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), cabendo, assim, a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment