AREsp 3017117 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro Tribunal, tratamento que, segundo o Tema n. 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecimento Por Ausência De Repercussão Geral)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Tema N. 181 STF, Súmula N. 182/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecimento Por Ausência De Repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 possibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF a recursos que versam sobre não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro Tribunal, tratamento que, segundo o Tema n. 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment