AREsp 2843387 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia se limitava ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e ao preenchimento de seus pressupostos de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não havendo repercussão geral necessária para admissão do recurso, devendo-se aplicar o art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o STJ não apreciou o mérito exigindo, para modificar sua conclusão, reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Remissão Da Execução, Preclusão E Coisa Julgada, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 7 STJ, Tema N. 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 Existência de repercussão geral
- 3 Incidência de súmulas por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia se limitava ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e ao preenchimento de seus pressupostos de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não havendo repercussão geral necessária para admissão do recurso, devendo-se aplicar o art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o STJ não apreciou o mérito exigindo, para modificar sua conclusão, reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment