AREsp 3034767 - DECISAO

AREsp 3034767 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria deduzida implica discutir pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que o STF qualificou como infraconstitucional (Tema n. 181), e, assim, não demonstra repercussão geral; além disso, o acórdão recorrido foi mantido por aplicação da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica, e as alegações que demandam reexame do conjunto fático-probatório são inviáveis na via especial (Súmula n. 7/STJ). Fundamenta-se no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Negativa De Seguimento
Processo Penal Direito Constitucional Processo Civil Repercussão Geral Requisitos De Admissibilidade Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

Legal Issues

  1. 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica ao óbice
  3. 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria deduzida implica discutir pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que o STF qualificou como infraconstitucional (Tema n. 181), e, assim, não demonstra repercussão geral; além disso, o acórdão recorrido foi mantido por aplicação da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica, e as alegações que demandam reexame do conjunto fático-probatório são inviáveis na via especial (Súmula n. 7/STJ). Fundamenta-se no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se. Intimem-se.