REsp 2257553 - DECISAO
Havendo reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da repercussão geral do Tema n. 1.348 e existindo matéria relacionada no recurso especial, é necessário devolver os autos ao Tribunal de origem para que ali se aguarde a decisão paradigma e se proceda ao juízo de adequação, sendo vedado ao STJ analisar parcialmente a insurgência enquanto não houver o pronunciamento do STF; tal providência está em conformidade com o art. 1.030 do CPC e com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Determinação De Sobrestamento No Juízo De Origem
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do Recurso Extraordinário representativo da controvérsia (Tema n. 1.348/STF); impedida a análise, nesta Corte, das demais questões veiculadas no recurso enquanto não houver o julgamento paradigma.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Sobrestamento De Processos, Suspensão Nacional, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Imunidade Do ITBI, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Determinação De Sobrestamento No Juízo De Origem
Legal Issues
- 1 Alcance da imunidade do ITBI para transferência de bens e direitos em integralização de capital social quando a atividade preponderante da empresa é compra e venda ou locação de bens imóveis (Tema n. 1.348/STF)
- 2 Competência e conveniência de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e sobrestamento diante de repercussão geral reconhecida pelo STF
- 3 Necessidade ou não de sobrestamento nacional automático e efeitos do art. 1.030 do CPC quanto ao sobrestamento de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da repercussão geral do Tema n. 1.348 e existindo matéria relacionada no recurso especial, é necessário devolver os autos ao Tribunal de origem para que ali se aguarde a decisão paradigma e se proceda ao juízo de adequação, sendo vedado ao STJ analisar parcialmente a insurgência enquanto não houver o pronunciamento do STF; tal providência está em conformidade com o art. 1.030 do CPC e com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do Recurso Extraordinário representativo da controvérsia (Tema n. 1.348/STF); impedida a análise, nesta Corte, das demais questões veiculadas no recurso enquanto não houver o julgamento paradigma.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Determino que os autos fiquem sobrestados no Tribunal de origem até a publicação do acórdão do respectivo Recurso Extraordinário representativo da controvérsia (Tema n. 1.348/STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment